Buscar este blog

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Escenas Ocultas en el Fútbol Chileno



Al menos una cámara del Canal del Fútbol (CDF) captó escenas claves en los hechos ocurridos en el último clásico entre la Universidad de Chile vs. Universidad Católica. Esa cámara estaba ubicada en la zona sur de camarines del Estadio Nacional y había grabado nada menos que el preciso momento en el que el Presidente de Azul Azul, José Yuraszeck, ingresaba raudo al camarín de los árbitros. Estas escenas grabadas por el CDF no se exhibieron en la transmisión del partido ni en posteriores programas del canal que tiene los derechos exclusivos de transmisión televisiva del fútbol chileno.

Esta grabación nos presenta varios aspectos importantes para la transparencia de nuestro fútbol profesional y para el fair play que debe prevalecer en esta actividad.


1. El Canal del Futbol. El Canal del Fútbol disponía de imágenes claves que omitió transmitir por su señal, tanto durante el partido como en programas posteriores. Los comentaristas estaban comentando lo que mostraban las cámaras en la cancha, mientras una cámara captaba imágenes claves respecto del tema de la suspensión del partido, las cuales se omitían. Cabe destacar que el CDF muchas veces muestra escenas en zonas de camarines, por ejemplo ha mostrado agresiones o intentos de agresiones de jugadores. ¿Por qué el CDF no mostró ni comentó nunca estas imágenes?, ¿qué pretendían ocultar?. ¿a quién querían proteger?, ¿por qué no quisieron informar a tiempo y debidamente de algo tan relevante? ¿existe algún conflicto de intereses entre el CDF y algunos clubes o personas relacionadas al fútbol profesional chileno?

2. El árbitro. El árbitro del partido, Sr. Enrique Osses permitió el acceso de uno de los presidentes de los clubes que disputaban el partido que él dirigía. De esta forma el encargado de impartir justicia, la máxima autoridad en un partido de fútbol, se reunía a puertas cerradas con una de las partes, mientras la otra no tenía acceso siquiera al exterior de la zona de camarines, entre otras cosas, por que el Presidente de Azul Azul y sus guardias les bloquearon el paso. Un árbitro nunca debe aceptar el ingreso de un dirigente en su camarín, como es de esperar que tampoco acepte llamados ni visitas durante la semana. El Sr. Osses no sólo recibió al Sr. Yuraszeck sino que no incluyó en su informe este hecho; y si lo hizo, la ANFP no hizo nada al respecto.

3. El Gerente de Operaciones. El Gerente de Operaciones, Sr. René Rosas de la ANFP, estaba en el camarín de Osses junto a Yuraszeck, por tanto el encargado de la ANFP de velar por el correcto funcionamiento de los eventos deportivos de esta asociación, él fue cómplice de este hecho. El compartió el momento en el camarín, no exigió la salida del Sr. Yuraszeck del camarín del árbitro Osses, y tampoco informó de esta seria “anomalía” al directorio de la ANFP.

4. Cruzados SADP. El directorio de Cruzados SADP obtuvo la grabación del Sr. Yuraszeck ingresando al camarín de Osses. Parece que parte de lo que se debe aclarar es como supo Cruzados SADP que esa grabación existía y como hace para conseguirla y quien decide entregarla a pesar de no haber exhibido esto en su señal abierta a los suscriptores.

5. El CDF, segunda parte. Este punto se conecta con el primero que se incluye más arriba, el CDF tiene un rol muy importante en cuanto a que es lo que se informa y que no, que es lo que se comunica y que no, y que se repite y reitera y que escenas no. El monopólico CDF a través de sus cámaras, sus repeticiones y omisiones dispone de un gran poder y responsabilidad. Esta situación fuera de la cancha deja claramente demostrado que el director de la transmisión del partido tiene el poder de “crear” u ocultar” la realidad. Esta capacidad no sólo la tiene en la zona de camarines sino en la cancha y durante todo el partido. Cabe preguntarse en esta actividad en la que las pasiones por una camiseta nos pesan a todos, quitándonos toda posibilidad de plena objetividad: ¿Cuánto pesa la camiseta del director en las imágenes  que semana a semana y partido a partido se muestran, se repiten una y otra vez y las que se omiten?, ¿Hace algo la alta dirección del canal y la ANFP para asegurar a todos los clubes, a los suscriptores del CDF y al público en general, que ve imágenes en la señal abierta enviadas por el CDF, que se aplique un criterio común a todos los clubes y jugadas equivalentes? ¿Se trabaja con los directores, relatores y comentaristas para enfatizar aspectos éticos y hacer el máximo esfuerzo por disminuir al mínimo el efecto camiseta presente en todos los que participan en las transmisiones y programas del CDF?

6. La ANFP. Llamó la atención que la ANFP no sancionara al club Universidad de Chile con la suspensión de la localía con acceso de público en al menos 3 partidos. En situaciones equivalentes, se ha aplicado este castigo a otros clubes. También fue llamativo el que la ANFP incluyera a Hans Martínez dentro de los citados a declarar y que no se citara a varios jugadores de la Universidad de Chile que actuaron en forma similar a la de Johnny Herrera. Sorprende que la ANFP no tenga una opinión sobre lo que pasa con el CDF y la grabación entregada a Cruzados SADP y no exhibida en sus señales. Parece extraño que la ANFP no haya emitido una declaración relacionada con el accionar de los Señores Osses y Rosas. La ANFP deja la sensación de no estar queriendo llevar este caso a sus últimas consecuencias, no parece querer tomar medidas drásticas y por tanto muestra una postura débil y poco profunda que no apunta a aprovechar esta oportunidad para influir en que hechos como los ocurridos ese domingo no se repitan y que nuestro fútbol de una señal clara de limpieza, fair-play y transparencia.

7. Las disculpas de José Yuraszeck.  En primer lugar dejan la sensación de ser muy débiles, incompletas y poco sentidas. Las declaraciones de José Yuraszeck son lo mínimo que puede hacer el dirigente de Azul Azul luego de que la cámara en cuestión revelara que mentía. El señor Yuraszeck debe verdaderas disculpas a Cruzados SADP, a los hinchas de la UC, a los jugadores de la UC, a los hinchas y simpatizantes de la U, a la ANFP, y a la opinión púbica chilena en general. Acá no sólo se maltrató al Sr Jaime Estévez, lo que puede ser un asunto de dos personas. Acá estamos frente a un problema amplio y profundo que pequeñas disculpas incompletas no solucionan ni menos corrigen. 

Concluyo que es imprescindible que este asunto se revise a fondo y no quede en lo que sería hasta ahora una teleserie de alto rating de la cual no se aprendió nada. 

Nuestro fútbol y los hinchas y simpatizantes se merecen que en esta oportunidad la ANFP actúe con rigurosidad, aclarando todas las irregularidades e identificando a sus responsables. 

Es de esperar que se sancione a los responsables, que se transparente y aclare todo lo ocurrido, que la ANFP aproveche esta oportunidad para dar una muestra de seriedad, justicia y fair play para todos los clubes, que todos los involucrados incluyendo al CDF den respuestas claras sobre lo ocurrido, respecto de que rol jugaron y lo más importante, que se va a hacer para que no hayan más cámaras y escenas que se omiten en nuestro fútbol por la conveniencia de algunos.